أثارت قرارات التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين، ضمن منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026، موجة واسعة من الجدل، بعد إلغاء هدف للمنتخب المصري عقب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، في قرار سلطت عليه صحيفة أجنبية الضوء، معتبرة أنه يثير تساؤلات حول حدود استخدام التقنية وتأثيرها على نتيجة اللقاء.
وشهدت الدقيقة 58 تسجيل مصطفى زيكو هدفًا كان سيمنح الفراعنة التقدم بثنائية نظيفة، قبل أن يتدخل الـVAR لإلغائه بداعي وجود مخالفة من مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة. القرار أثار انقسامًا واسعًا، خاصة مع اعتبار البعض أن المخالفة وقعت خلال هجمة منفصلة للأرجنتين.
وفي السياق، انتقد روب جرين، المحلل الرياضي في شبكة FOX Sports، قرار إلغاء الهدف، مؤكدًا أن تقنية الفيديو تجاوزت صلاحياتها، وأن اللقطة كانت بعيدة عن الهجمة التي انتهت بالتسجيل، ما لا يستدعي العودة إليها.
في المقابل، دافع خبير التحكيم الدكتور جو ماتشنيك عن القرار، موضحًا أن القوانين تتيح إلغاء الهدف إذا ثبت وجود مخالفة في مرحلة بناء الهجمة المؤدية للتسجيل، حتى وإن سبقت اللمسة الأخيرة بفترة قصيرة.
ورغم الجدل، نجح مصطفى زيكو في تسجيل هدف آخر في الدقيقة 67، ليمنح مصر التقدم بهدفين دون رد، قبل أن يعود المنتخب الأرجنتيني بشكل دراماتيكي ويسجل هدفين متتاليين عبر ميسي ورفاقه، لتستمر حالة الجدل حول الهدف الملغي، الذي اعتبره كثيرون نقطة تحول حاسمة في المباراة.
